55 jaar signaleren waar het daglicht om vraagt
Praktijk
van
Verzekeraars
Schadebehandeling bij letsel
2e druk
april 2016
A4-formaat
128
pagina's,
waarvan 64 pagina's bijlagen.
Letsel voor beginners
De weg van Hanna Vinken
Frans H.J.A. van Amerongen
Verantwoording openbaarheid
55 jaar blootgelegd
Bronnen verantwoording
Rapport praktijk
verzekeraars
Wet Aansprakelijkheid
Motorvoertuigen
Afschaffing van de WIA
Strategie van verzekeraars
Databanken van Professionals
Achmea Rabobank Interpolis
praktijk
Opheffing Misbruik; Oplossing
Laatste nieuws
Eerder Nieuws en Actualiteit
Bezoekers van website
Dank aan ...
Externe Links
Overzicht
Site-Inhoud
Aangereden en verzekerd. De schade was wettelijk gedekt. Maar
leidde dat ook tot een uitkering? Wat gebeurde na dit ongeval? Het
slachtoffer was niet in staat zelf de schade te verhalen. Waar haalde
het slachtoffer de deskundigheid en de kracht vandaan? Hoe
kon zij zonder politie de toedracht toch bewijzen?
Toen de aansprakelijkheid van de tegenpartij vaststond ging het mis met
het vaststellen van het verband van het letsel met het ongeval. Waarom
dateerde de arts het letsel voordat de aanrijding gebeurde? En wat
volgde er toen dat werd ontdekt ...?
Wordt dit slachtoffer - evenals zeer veel anderen - in de huidige
krachtsverhoudingen dubbel gedupeerd?
De
schadebehandeling krijgt na de vastgestelde en aanvaarde
aansprakelijkheid een
onverwachte wending. Omdat het slachtoffer op twijfelachtige
medische uitspraken stuitte. Daarvan melding maakte, en waar de advocaat
vervolgens niet onmiddellijk op reageerde. Stilzwijgend een ongecorrigeerd uitgangspunt als basis nemen voor verder
juridisch en medisch behandelen?
Zonder een tijdige, zuivere basis wordt het erg lastig om het
schadeverhaalsproces tot een redelijke uitkomst te af te ronden.
Een onderbreking van de schadebehandeling volgde. En een herstart. Toen
de adocaat zonder bericht. niet meer antwoordde op brieven van het
slachtoffer, nam het slachtoffer een gedurfd besluit ...
Welke rol speelden de betrokkenen in de schadezaak van dit boek?
Dit verhaal begint met een eenvoudig dossier, waarin de rol van betrokkenen tot in
detail wordt blootgelegd. Aan
het eind mag de lezer zelf bepalen waar de behandeling beter had gekund.
Het dossier bevat de correspondentie en het verloop, met vragen en
kanttekeningen.
Op dat moment, na een jaar omvatte deze zeer eenvoudige zaak al meer dan 60 stukken. Het mag een wonder heten dat het slachtoffer er met privé-hulp in geslaagd is het totale beeld tot in detail te reconstrueren.
De absurde praktijk van letselschadezaken, behandeld door deskundigen,
die volstrekt onafhankelijk zouden moeten zijn, maar betaald worden door
de verzekeraar, die voor continuïteit of winstmaximalisatie de
schadelast beperkt wil houden, komt met dit boek in nieuw licht.
VOOR WIE BESTEMD?
Partners - ouders - Reizigers - reisleiders - getuigen - Politiefunctionarissen - hulpverleners - artsen - Therapeuten - Zorgverleners
- begeleiders - verzekeraars - Advocaten - juristen - Rechters
- schaderegelaars -ondernemers - opleiders - Politici - Journalisten - Studenten