|
Inhoud: |
Gerard belandde in het ziekenhuis en kreeg een nieuwe heup. Ondervond
vreemde dingen. Iedereen zag en hoorde. Niemand reageerde. Hij aarzelde
niet en ging met Frans op onderzoek uit voor een beter herstel. In
plaats van slapeloze nachten over kans op blijvende schade. Mensen uit
de privé-sfeer van Gerard, ook medisch geschoolden, reageerden met
verbazing en verontwaardiging op het gebeurde.
Uit het dossier, reacties en gegevens van anderen ontdekten zij dat
ook elders vele dingen misgaan. Met verlies van arbeidsvermogen,
vitaliteit en leefkwaliteit van patiënten, en de gevolgen voor mensen in
hun naaste kring. Kostbare afwijkingen in de gezondheidszorg die buiten
de statistieken blijven. Hij zag wanhopige zoekpogingen van patiënten
naar de juiste informatie. En hysterische reacties van artsen en medisch
personeel.
Gerard werd onderwerp van slordigheid en gesol met de waarheid. Dreigde
door onzuiver handelende, en onjuist geïnformeerde artsen en
behandelaars zelf in een verkeerd daglicht te komen. Omdat de wél
bestaande zogenaamde medische rapportages als enige waarheid gelden. Wie
daarover twijfel uit moet stevig in de schoenen staan.
Gerard en Frans doken in het dossier en kwamen in een wereld die meer
vragen opriep. Bijzonder is dat dit verhaal de waarneming en beleving
van Gerard en zijn partner weergeeft.
De ontdekking van een duistere wereld waarbij geld in
plaats van de patiënt bepalend wordt en waarin de patiënt ongevraagd
en onjuist geïnformeerd object is van een gepropageerd veilige
behandeling. Overzicht van dreigende en gemaakte fouten, stilte,
onwaarheden en bedrog, interesse en nonchalance, en de effecten. En
over wat ertegen te doen.
Wat weten we van andere patiënten? Mogelijk dat dit bij velen
herkenning oproept, al zal het verloop vaak verschillen.
Autodealer of orthopeed. Hoe
slechte resultaten onzichtbaar blijven. Over onverwachte missers en
onwaarheden. Wanneer artsen niet luisteren. Hoe patiënten, medisch
personeel, de huisarts en therapeuten te vaak het nakijken hebben.
Waarom zij liever zwijgen. Het mysterie van de beenlengteverschillen.
Hoe de waarheid over de beenlengte wordt uitgesteld tot na de plankjesdag, en
na de
revalidatieperiode. Goochelen met röntgenfoto's en operatieverslagen.
Hoe bekkentorsie onbelicht blijft en het herstel verstoort. Waarom half
gerepareerden of geïnvalideerden niet praten. Waarom de statistieken
over de resultaten zo fraai ogen. De realiteit van second opinions.
Reacties van buitenstaanders en medisch geschoolden. Wat is er verteld,
waarover werd gezwegen? Wat wordt er geboden, en wat wordt feitelijk
geleverd? Een steekproef van resultaten, één ziekenhuis in het
bijzonder. De beleving van patiënten. Wat een patiënt vooraf ook zou
willen weten. Wat er beter zou kunnen.
Waarom de meeste geleverde heupen een beetje fout zijn. Hoe de
golf van duizenden foute prothesen traag en gedempt door Nederland
ging.
Waarom de prothesevergelijker ondeugdelijk is en de zaak er niet beter
op maakt. En over obstakels bij een second opinion en in de gang naar de
Rechter.
Dit boek geeft inside informatie en suggesties aan
patiënten, familieleden, artsen, specialisten, verpleegkundigen,
revalidatie-therapeuten, fysiotherapeuten, zorgverzekeraars en
thuiszorgverleners.
En geeft aan hoe het beter kan.
Heupen op de snijtafel nu gratis downloaden ...
Oproep In verband met ons nader onderzoek over dit
onderwerp zoeken wij contact met de persoon met geboortedatum 8 januari
1946 die op
4 augustus 2010 in Nederland een heupoperatie heeft
ondergaan.
E-mail sturen
|