46 jaar signaleren waar het daglicht om vraagt

Achmea Rabobank Interpolis praktijk:
Gedupeerde ondernemers, beleggers, klokkenluiders en Justitie over affaires, onrechtvaardige schade behandeling, reclamebeloften en Rabobank-Rechters

Affaires Interpolis en de schade behandeling

1. De champost-affaire
   Begin 1998 meldden het Limburgs en het Eindhovens Dagblad, tv-2-Vandaag en een aantal gedupeerden onder meer het volgende:
   In 1982 klagen in Nederland een 40-tal tuinders en een zaadteler over een zwaar zieke (tomaten)oogst, en een paardenfokker over 3 stervende, zogende veulens. Een aantal tuinders en hun medewerkers kampt met plotselinge leukemie, huid- long- en allergieklachten. De instanties, alsmede verzekeraar Rabobank Interpolis stellen de tuinders gerust. Championmesttransporteurs/leveranciers worden aansprakelijk gesteld. De door deze verzekeraar aangewezen Mr. Bernards blijkt niet onbevangen te kunnen zijn en maakt omstreden manoeuvres. Er gebeuren meer vreemde dingen. Een arts in Nijmegen en een arts in het Eindhovense Ziekenhuis zien (uiteindelijk) geen verband tussen de besmette mest en de schade. De NCB zet een rechtszaak niet door. Inmiddels heeft Interpolis de dossiers volgens de anderen, anders dan beloofd, gesloten (op tv beweert de bankverzekeraar weer het omgekeerde). Vijf gedupeerde ondernemers hebben onder deze omstandigheden hun bedrijf verloren. TNO-onderzoek wijst uit dat het bij de besmette mest gaat om ... de zwaar giftige stof Pentachloorfenol. Het gaat om honderden hectaren vervuilde grond en om honderden gedupeerden.
   Over de gevolgen van de (blijvende) gezondheidsschade is nog geen duidelijkheid gekomen. De gedupeerden blijven met (permanente) schade, lege handen en een groot aantal vragen zitten: onder meer over de door Interpolis laat ingeschakelde en niet onafhankelijke advocaat, het door deze advocaat niet gebruikte TNO-rapport, de Interpolis-advocaat die pas achteraf klaagt dat er in dat onderzoek met de tegenpartij is "geknoeid", de afgewezen tuchtklacht tegen hem bij de Orde van Advocaten, de door Rabobank Interpolis gestaakte betaling aan deze advocaat op een cruciaal moment, de niet gebruikte ladingspapieren, de verdwenen leveringspapieren, de toch verhandelde besmette consumptie-tomaten, waarom de zwakste zaak naar de Rechter werd geleid, de arts in Nijmegen die zijn mening als een blad aan de boom omdraaide, de aangevochten proeftuinopzet voor bewijs, het gewraakte maar desondanks gebruikte onderzoeksrapport, de rol van de Rechter, de uitschakeling van de betrokken stichting NCB, die haar handen in onschuld waste en de geestelijk adviseur op pad stuurde met zwijggeld.
   Deze zaak is nog onopgehelderd
   
   

2. Arbeidsongeschiktheid- en letselschadegedupeerden
   Ons zijn vele Interpolis gedupeerden bekend.
   C. Bousardt zei daarover: "Interpolis staat met het aantal ons bekend geworden arbeidsongeschiktheid- en letselschadeverzekeringsgedupeerden in het voorste gelid. Het is het topje van de ijsberg. Steeds nieuwe slachtoffers vragen aan ons of de hun ten deel gevallen afscheeppraktijken, toen zij een beroep moesten doen op een uitkering, voor ons herkenbaar zijn. Die hebben overduidelijk steeds weer hetzelfde dubieus verloop. Sommige zeer omstreden keuringsartsen blijven ongehinderd de favoriet van Interpolis. De meeste ons bekende zaken zijn nog niet opgelost."
   Meer Interpolisvoorbeelden in Dossier 1850

Affaires Rabobank en de schade behandeling

(brondata tussen haakjes)

1. Ondernemers
   Nadat de Rabobank op omstreden wijze het faillissement van de onderneming van Kees Huls in uit Heino 1994 inleidde volgde veel publiciteit. Hoewel deze bank een kort geding hierover met Huls verloor wil het maar niet vlotten met de schadevergoeding.
   Na de aanhoudende publiciteit, ook op tv, meldden zich steeds meer zakenmensen als door Rabobank gedupeerde. Zoals de door de Rabobank benadeelde ondernemers Preuter in Ootmarssum (15-10-98) en Stiphout uit Venray (3-4 en 11-11-98).
   Huls richtte de landelijke Stichting benadeelden van de Rabobank Interconnex te Heino op.
   Er lopen en liepen met deze bank 330 kwesties, deels onder de Rechter (21-9-00). Meer over dubieuze wegen waarlangs Rabo-cliënten hun onderneming verloren
    

2. Affaire Doetinchem
   Sedert begin november 1998 komen daarvan berichten in het nieuws: Het zou gaan om fraude, valsheid in geschrifte, oplichting en verduistering bij de Rabobank in Doetichem. Er is sprake van verdenkingen/beschuldigingen over en weer aan het adres van de bank, topmedewerkers, en het bestuur van de beleggingsclub. De geschatte omvang bedraagt circa honderd miljoen gulden (10-9-99) ten nadele van 150 leden van beleggersclub D'n Anwas in Doetinchem. Dit is inmiddels bevestigd door Fraude Unit Oost.
   Directeur Hans Weijermars is door de bank geschorst. Daarna werd hij met vervroegd pensioen gestuurd. Hij is op 5 november 2000 onder arrest gesteld.
   Het eveneens betrokken Hoofd Beleggingen Hans Egelmeer was eerder bij Rabobank Berlicum wegens malversaties ontslagen (bron 17-11-98), ging vervolgens bij Banque Paribas in 1987 over de schreef. Waarna hij doodleuk ditmaal door Rabobank Doetinchem werd aangesteld. Hij is tweemaal eerder voor de Klachtencommissie Effectenbedrijf gesleept (Quote, februari 99). Vernietigende rapporten van de interne accountantsdienst van de Rabobank uit 1996, 1997 en 1998, evenals een waarschuwing van de Nederlandse Bank, bleken voor de leiding niet voldoende om effectief in te grijpen.
   Na het openbaar worden van deze affaire bleken in de bank computeropnamen met gesprekken over 3 jaar van cliënten te zijn vernietigd (2-12-98). Precies op het moment dat de interne fraudecontroledienst een kijkje kwam nemen.
   De Rabobank betaalde achtereenvolgens € 8,1 en € 9,3 mln. van de schade aan de beleggers van deze club (11-10-00).
   Najaar 2007 erkent Rabobank in Doetinchem valsheid in geschrifte, oplichting en verduistering van gelden inzake de beleggingen van beleggersclub D'n Anwas uit Doetinchem. Het bankfiliaal en het voormalig hoofd van de beleggingsafdeling van de bank hebben een financiële schikking getroffen, waardoor er geen rechtszaak komt. Drie andere verdachten gaan niet akkoord met een schikking en moeten wel voor de rechtbank verschijnen.
   Behalve met de Rabobank is ook een schikking getroffen met de niet meer bestaande beleggersclub D'n Anwas. Deze betaalt een schikking van 450.000 euro. Twee oud-medewerkers van de Rabobank en twee oud-bestuursleden van de beleggersclub willen niet meewerken aan een schikking en worden gedagvaard.
    

3. Andere beleggingsgedupeerden bij Rabobank Doetinchem
   Daarnaast is er sprake van tientallen andere beleggingsgedupeerden met een omvang van tientallen miljoenen guldens bij de Rabobank in Doetinchem, waarvan de afloop onbekend is gebleven
    

4. Beleggingsaffaires bij andere Rabobankvestigingen in Nederland
   Voorts zijn beleggingsaffaires gemeld bij onder meer de Rabobankvestigingen Amsterdam, Apeldoorn, Eindhoven, Gennep, Groningen, Leek, Sprundel, Utrecht en Venray.
   Paul van Straten van optieschade-expertisebureau Vacned stelde: "... De Rabobank staat eenzaam bovenaan de lijst van optie-procedures "…" Het lijkt me het topje van de ijsberg "…""
   De bij de affaire Eindhoven betrokken beleggingsadviseur-Rabobankmedewerker mislukte ook in zijn privé-beleggingen. Hij moest bij deze bank zijn privé-hypotheek viermaal laten verhogen en hem meerdere malen privé-leningen laten sluiten. Toch werd ook hier door de Rabobank niet ingegrepen. Hij is inmiddels vertrokken naar een ander effectenkantoor (Telegraaf, 10-7-00).
   Tot dusverre zou hier van de schade € 7,7 mln. zijn vergoed (Volkskrant, 15-11-00). Er lopen nog een onbekend aantal kwesties, waarvan de afloop onbekend is gebleven
    

5. Rabobankdochter Schretlen & Co in opspraak
   Bij Schretlen & Co, bank voor zeer vermogende Nederlanders, is geknoei met transacties aan het licht gekomen. Daarom heeft De Nederlandsche Bank de Rabobank-dochter om onderzoek gevraagd. Volgens de Telegraaf heeft een aantal medewerkers van Schretlen & Co haar cliënten rijk gerekend. Zij zouden aandelen die privé werden gekocht, als de koers daalde, als zakelijk hebben omgeboekt. Op die manier werd het verlies op de transactie aftrekbaar van de vennootschapsbelasting. Steeg de koers dan hield de cliënt de transactie privé. Over de koerswinst hoefde dan slechts 1,2% rendementsheffing te worden betaald. Transacties zijn geantedateerd, maar ook zijn (rechts)personen achteraf aangepast. Op die manier werd de fiscus en dus ook de belastingbetaler benadeeld.
   Gerbert Mos, directievoorzitter van Schretlen, noemt op 4 januari 2008 in een persbericht de berichtgeving in De Telegraaf 'onvolledig en onjuist'. Zonder dit nader toe te lichten. Mos noemt het een incident uit een 'ver verleden'. Rabobank ontkent ook dat er op grote schaal is gesjoemeld. Het onderzoek wordt door Schretlen zelf uitgevoerd. Schretlen weet al vòòr het onderzoek dat er geen bewijzen aanwezig zijn en ziet ook daarom het eigen onderzoek met het grootste vertrouwen tegemoet.
   De Nederlandsche Bank wil geen mededelingen doen over het 'lopende onderzoek'
    

6. Beleggingsverzekeringen kleden consumenten uit
   Miljoenen consumenten met een beleggingsverzekering kwamen in 2006 tot de ontdekking dat zij zijn gedupeerd door misleiding met deze financiële producten: Geen aanduiding dat het om een beleggingsproduct ging, geen of een onduidelijke bijsluiter, absurd hoge verborgen kosten, die eerst na jaren tevoorschijn kwamen. Ruim zes miljoen van deze "handel" is verkocht. Aan bijna alle Nederlandse huishoudens. Ook Rabobank/Achmea/Interpolis is weer prominent object van onderzoek.
   Banken en Verzekeraars willen in 2008 best een fooi van € 1 miljoen terugbetalen. Rabobank-voorzitter Heemskerk vindt zelfs dát op 5 maart 2008 onterecht in termen als: Wij deden het allemaal. Dat waren nu eenmaal de marktverhoudingen. Bij de "grootgrutters" gaat men de goede marges uit die tijd toch ook niet terug halen?
   Walker daarover: "Het zal je bankverzekeraar maar wezen, bedorven waar verkopen met stiekeme kosten"
    

7. Advertenties van Rabobank en Interpolis

   Rabobank adverteert onder andere met: Het was tijd voor luchtballonnen, het is tijd voor de Rabobank

   Interpolis adverteert met:
   Wij houden het simpel, Wij lossen het op: Interpolis, Glashelder
   
   Speciaal voor ondernemers adverteerde Interpolis:
   Arbeidsongeschikt? Van de overheid heeft u niet veel te verwachten. Van ons kunt u dat wél! ... Het InkomensZekerPlan ... geen poespas, geen ingewikkelde constructies, maar gewoon glasheldere afspraken ... Zonder dat er addertjes onder het gras zitten