|
|
OPHEFFING MISBRUIK
WAT ZOU ER MOETEN EN
KUNNEN GEBEUREN? DE OPLOSSING
Gevoelens van
boosheid, angst of onmacht kunnen bij u zijn opgekomen na lezing van de
feiten in deze website en het
rapport. Weten dat
er elke dag opnieuw minstens een tiental mensen levenslang worden
afgeschud. Door een voor insiders bekende, voorspelbare reeks
gebeurtenissen. Die voor een leek absurd zijn. En tot heden niet te
stoppen.
Boosheid, angst en moedeloosheid helpen niet verder.
Nu volgt een overzicht van eerdere pogingen om deze praktijken te laten
stoppen.
Zelf met bewijzen van deze misstanden naar buiten treden kan een grote
bevrijding betekenen.
Wat kan men doen? Welke risicos moet men vooraf afwegen?
Wacht eerst nog even met zelf impulsief in actie te komen: Lees eerst
het overzicht van mogelijke repercussies voor de eigen positie.
Voor wie de risico's te groot zijn doet er goed aan afzijdig te blijven.
En te zien hoe steeds andere gedupeerden hun verhaal doen. En te wachten
op een samenloop van gebeurtenissen gevolgd door een explosieve
doorbraak.
Mogelijke ontwikkelingen die tot een dergelijke uitbarsting kunnen
leiden worden hieronder geschetst. Hoe eerder hoe liever. Omdat mensen
en levens worden geschaad. Of erger. Elke dag opnieuw.
EERDERE POGINGEN
Vooraanstaande artsen, waaronder de in 1997 overleden Prof. Dr. J.
Bastiaans, en ook de Stichting Werkgroep 1970 hebben zich al
decennia lang ingezet tegen de hiervoor besproken misstanden. Door deze
publiekelijk aan de kaak te stellen.
Slachtoffers, patiëntenorganisaties en andere groeperingen hebben
veel aan het licht gebracht. De bronnen in Bijlage 3 van het
rapport tonen
feiten, bewijzen en verbeteringsvoorstellen sinds 1970. Tot vandaag
zonder resultaat.
Juristen: Hen is gevraagd om te kijken naar welke
internationale/Europese regels geschonden worden en te helpen deze zaak
daar naar voren te brengen. Het verzoek is nog niet beantwoord.
Probleem: Hoe is het gesteld met de internationale rechtsgang, voor
zover de deelnemers daarin uit de in Hoofdstuk 7 geschetste
Nederlandse rechtsorde zijn voortgekomen? En: Welke slachtoffers zijn
bereid en nog in staat daarin jarenlang bij te dragen? Wie
draagt de kosten?
Openbaar Ministerie: Onderzoek bleef tot dusverre achterwege. Ook
na verzoek. Gezonden dossiers raakten zoek en kwamen later incompleet,
ongeopend retour.
Politiek: Aandringen op een Onafhankelijk Openbaar Landelijk
Onderzoek. Waarin betrokkenen onder ede worden gehoord. Tot heden bleek
na uitnodigingen en brieven aan Politici: Geen interesse, soms zelfs
geen antwoord.
PAS OP VOOR REPUTATIE
EN CARRIÈRE
Wie het verhaal van een gedupeerde hoort, leest of ziet blijkt steeds
weer getroffen door verbazing, ongeloof, en vervolgens door enorme
boosheid.
Vaak gevolgd door een tomeloze drang om in actie te komen. En het kwaad
aan de kaak te stellen, te laten stoppen, en om de schuldigen te laten straffen.
Deze verleiding is groot en heeft eerder geleid tot heel begrijpelijke,
krachtige en impulsieve reacties. Die echter, zo leert de ervaring, door
verzekeraars en medeplichtigen met een glimlach worden bezien. Alsof
iemand met blote handen een basaltblok wil splijten.
Neem hierom dus eerst een paar dagen bedenktijd!
Denk na over de mogelijkheden en de kansen op resultaat. Denk vooral ook
na over de reactieve krachten. Vrijwel alle acties zullen smoren in de
krachten die het rapport
heeft beschreven: ontkenning, stilzwijgen, ontmoediging. En als die
onvoldoende zijn: intimidatie of bedreiging. Denk aan uw aanzien, uw
carrière en uw dierbaren!
Zo kreeg de auteur signalen dat enkele personen, die het voor onze zaak opnamen, hard van repliek werden gediend. Daarbij werden
enkele voor hen oncontroleerbare suggesties gebruikt, die ook zijn terug
te vinden in Bijlagen 5 en 6 van het
rapport. Ook andere
intimidaties werden niet geschuwd.
Insiders uit de verzekeringsbranche die overwegen als klokkenluider naar
buiten te treden moeten rekenen met risico's van repercussies. Voor wie
de branche heeft verlaten of aan het eind van het werkzame leven staat
zijn deze overigens kleiner. Vooral hogere functionarissen beschikken
over bewijsmateriaal. Door met misstanden naar buiten te treden kunnen
zij ook als medeplichtig in staat van beschuldiging worden gesteld. Maar
het zal voor hen een grote bevrijding zijn, ook als zij ten halve zijn
gekeerd. Waarschijnlijk zal door hun moed het oordeel over wat zij
deden, milder zijn. Te verwachten valt dat een aantal van hen de
openbaarheid zal zoeken. Een goed gedocumenteerd, sluitend dossier is
daarbij onmisbaar.
Klokkenluiders kunnen ook repercussies vermijden door zelf onbekend te
blijven. En door in kopie-documenten de identiteit van betrokkenen te
bedekken. En te zenden naar de pers. Zie Hoofdstuk 9.6. van het
rapport.
Voor het overige is wachten de enige mogelijkheid. Eerst na brede
bewustwording kunnen landelijke acties op gang komen om het tij te
keren. De auteur denkt dat ze vroeg of laat spontaan en massaal zullen
komen. U hoeft dan alleen maar zacht mee te duwen met de talloze
anderen.
C. Bousardt van de Stichting Werkgroep 1970 op de
tweede persconferentie voor de aanwezige vertegenwoordigers van de
media: ‘Het derde Duitse rijk is gevallen, zo zal het dit sinistere
systeem ook vergaan, alleen weten we nog niet wanneer.'
WAAROM EEN DOORBRAAK?
Het rapport heeft de
mechanismen blootgelegd, die een passende uitkering en mogelijke
reïntegratie van arbeidsongeschikten in de weg staan.
De beschreven praktijken worden steeds vaker openbaar gemaakt. De volle
omvang bleef buiten zicht. Iedere betrokkene kent een stukje van de
waarheid. Een doorbraak betekent massaal protest tegen wat er mis is. En
openlijke erkenning.
Ontwikkelingen die tot een doorbraak leiden zijn:
1. Het
aantal slachtofferverhalen in en buiten de media naar buiten komen
groeit.
2. Zowel
de WIA als de private WIA-gatverzekeringen leiden tot zeer veel
klachten.
3. Het
aantal schandalen groeit. Waar zelfregulering binnen verzekeraars,
artsen, advocaten, Rechters, opleiders en andere beroepsgroepen een
dekmantel voor het tegendeel blijkt zullen jonge, nog integere
beroepsbeoefenaren eerder, ongeremder en ernstiger foutief gaan
handelen.
4. Zolang
de rechtsgang zo dubieus, slopend en kansloos blijft zullen meer
slachtoffers gaan kiezen voor openbaarheid.
5. Door
de mogelijkheden van internet komen misstanden met lichtsnelheid naar buiten.
6. Vrijwel
iedereen heeft toegang tot internet om misstanden te melden, te
verspreiden en te lezen.
7. Mensen
doorzien sneller waar politieke en Justitiële pogingen niet effectief
zijn of worden gedwarsboomd.
8. Inmiddels
zijn in Nederland lijsten, databanken en internetsites over misbruik
ontstaan. Onderlinge banden worden zichtbaar. Groei valt te verwachten.
9. De
groei van class-action of vergelijkbare rechtszaken, die namens een
groep gedupeerden worden aangespannen tegen bijvoorbeeld één van deze
verzekeraars, een arbiedsdeskundige, arts of advocaat. Vele andere
gedupeerden zullen zich voor het eerst melden. Vergelijk de
openbaarmaking van de praktijken van
psychiater Drs. S.J.
Duinkerke door de auteur, die een stroom van andere klachten en
veroordelingen losmaakte.
10. De kans groeit dat daders en medeplichtigen, en
ook (ex-)medewerkers de praktijken niet langer verdragen, en met bewijsstukken
naar buiten komen.
11. Pogingen
om met zwijggeld (ex-)medewerkers ervan te weerhouden om met bewijsstukken
te gaan spreken zullen vaker gaan falen. Ook zal men vaker in plaats van
als klokkenluider naar buiten te komen informatie laten lekken. Zie
Hoofdstuk 9.6 van het
rapport.
12. Naarmate
de excessen toenemen wordt de publicatie van onthullingen
onvermijdelijker.
Ook voor nu nog terughoudende uitgevers en media.
13. De
weerzin neemt toe tegen bestuurders, politici en andere
verantwoordelijkheidsdragers die wetgeving dwarsbomen, en wetten en
normen negeren. En liever hun eigen materieel belang voorop stellen.
14. Een
massaal spontaan protest, bijvoorbeeld in de vorm van het massaal - al
dan niet met tussenkomst van de Rechter - weigeren te betalen van
(collectieve) premies, en opzegging van (particuliere)
arbeidsongeschiktheidspolissen, met verzoek tot restitutie van premies.
Andere, nog niet voorspelbare uitingen van groeiende sociale
instabiliteit is op den duur niet uit te sluiten. De eerder voorzienbare
kredietcrisis begon in 2008 zelfs met een wereldwijde kettingreactie.
WAT TE DOEN?
IN AFWACHTING VAN EEN DOORBRAAK:
-
Verzet
tegen polissen en premies.
Bij langdurige schade door ziekte of ongeval is de kans op een
ongecontroleerde, onbeheersbare en slopende keuringscarrousel met
een voor de patiënt negatieve afloop onaanvaardbaar groot. Met alle
gevolgen.
1. Indien mogelijk: Verzet tegen de collectieve publieke WIA-polis
en premies.
2. Onder de huidige omstandigheden is het daarom af te raden om een
vrijwillige arbeidsongeschiktheid- (boven de WIA-dekking) of
ongevallenverzekering af te sluiten.
Vooral wie vroegtijdig in de loopbaan als ondernemer of als
werknemer langdurig uitvalt, is materieel zwaar gedupeerd. Met
risico om geleidelijk in de bijstand te raken. Men moet echter maar afwachten
of en wat een verzekering uiteindelijk zou uitkeren. De effectieve
dekking na zware schade blijkt achteraf steeds weer extreem laag.
Vanwege het risico op langdurige schade is sparen daarom het enige
alternatief. Men heeft direct de zekerheid dat er geen zogenaamde
polis is waarop een beroep met een onzekere, of in het beste geval
extreem lage
uitkering kan worden gedaan. Geen waarschijnlijk jarenlang slopende
strijd om recht. Die inspanningen, tijd en kosten worden dan
bespaard. De getroffene kan direct de tering naar de nering zetten. Er is
dan ook geen enkel risico op onnodige extra gevolgschade door
uitkeringschicanes aan gezondheid, eventueel resterend werkvermogen,
eventueel bedrijfsvermogen, en thuis.
-
Onderzoek
naar het handelen van omstreden verzekeraars, artsen, arbeidsdeskundigen,
juristen, Rechters, journalisten en anderen. Op verschillende
manieren is daarmee een begin gemaakt. Een aantal experts verrichtte
onderzoek naar de rapportages en andere uitingen van een hoogleraar
psychiatrie, door verzekeraars en rechtbanken frequent gevraagd als
medisch keurder, over wie een excessief aantal klachten is geuit. De
resultaten daarvan zijn openbaar gemaakt. Deze hoogleraar wordt nu
niet meer als keurder door rechtbanken uitgenodigd. Assuradeuren
zullen nu andere hen welgezinde medische keurders uitnodigen, zodat de geschiedenis zich blijft herhalen tot de
doorbraak.
-
Het
aanleggen en publiceren van zwarte lijsten van klachten over
maatschappijen en daarbij betrokken artsen, arbeidsdeskundigen,
juristen, schadebureaus, Rechters, journalisten en anderen, die over
de schreef gaan. Verwijzend naar verklaringen, slachtoffers en
bewijsstukken. Houdt u daarbij aan de feiten! Intussen zijn ook
anderen daarmee gestart.
-
Slachtoffers helpen om getuigenverklaringen af te leggen in
publicaties. Bij voorkeur door openbaarmaking van documenten en
feiten met naam en toenaam. Waar nodig inclusief het eventuele
weerwoord van betrokken verzekeraars, artsen en anderen. Zie voor de
werkwijze Hoofdstuk 12.7.3 van het
rapport.
NA DE
DOORBRAAK: AFSCHAFFING
Verbod op het afsluiten van nieuwe publieke en private collectieve en individuele
arbeidsongeschiktheids- en letselpolissen voor in Nederland wonenden
en/of werkenden. Instellen van afbouwperiode voor alle lopende polissen.
Dus ook afschaffing van de WAM, reis- en medisch-letselverzekeringen.
Premies dalen evenredig in 5 jaar naar nul. Uitkeringsrechten dalen in
10 jaar evenredig naar nul. Claimrechten dalen in 10 jaar evenredig naar
nul.
NA DE
DOORBRAAK: STIMULERING, REÏNTEGRATIE EN FINANCIERING
De afschaffing van alle arbeidsongeschiktheids- en letselpolissen
betekent dat ieder die arbeidsvermogen verliest dat in beginsel zelf
draagt. De staat geeft bijstand aan hen die te weinig of geen middelen
hebben om te leven. En stimuleert in de vorm van financiële of fiscale
hulp bij preventieve activiteiten gericht op behoud van arbeidsvermogen:
- Veiligheid
- Fitness
- Check-up
- Nascholing
Reïntegratie omvat:
- omschakelen naar menswaardig werk naar
vermogen
De financiering vindt plaats uit premies, heffingen en boetes:
- Premies op gevaarlijke sporten, over-
en ondergewicht
- Heffingen op ongezonde en/of
gevaarlijke producten en/of diensten
- Boetes op letselveroorzakende overtredingen in arbeid, verkeer
en zorg, en ontspanning.
VOORDELEN
"Ik ga mijn capaciteit als arts niet langer verdoen aan het uit de
WAO knikkeren van mensen." (UWV-arts)
Bijlage 21 uit het
rapport geeft een eerste indicatie van de economische effecten na de
maatregelen tegen de in het rapport beschreven praktijken. Uitvoering
zou wel eens tot een dubbel positieve afloop kunnen inleiden: Op grond
van het rapport en de daarin gepresenteerde cijfers ligt het voor de
hand, dat de economische voordelen de nadelen zullen overtreffen. Met
per saldo een gezondheidstoename en een grotere landelijke
welvaartstijging op termijn, dan voorheen.
Verantwoording openbaarheid
46 jaar blootgelegd
Bronnen verantwoording
Rapport praktijk
verzekeraars
Wet Aansprakelijkheid Motorvoertuigen
Afschaffing van de WIA
Strategie van verzekeraars
Databanken van Professionals
Achmea Rabobank Interpolis
praktijk
Opheffing Misbruik; Oplossing
Laatste nieuws
Eerder Nieuws en Actualiteit
Bezoekers van website
Dank aan ...
Externe Links
Overzicht
Site-Inhoud
E-mail naar Hans Walker
|