44 jaar signaleren waar het daglicht om vraagt

Praktijk van Verzekeraars
44 Jaar misbruik WAM

Wet Aansprakelijkheid Motorvoertuigen (WAM) Deze wet bestaat sinds 1 juli 1995, inmiddels 44 jaar. Iedere automobilist moet zich verplicht verzekeren. De WAM beweert dekking te geven, zowel tegen de materiële schade als tegen de letselgevolgen van bijvoorbeeld invaliditeit en arbeidsongeschiktheid. Beloofd wordt dus óók de uitkering van letselschade voor wie geen schuld heeft, ingeval van medische causaliteit en afhankelijk van de mate van invaliditeit.
Maar van de beoogde bescherming van verkeersslachtoffers en vlotte schadeloosstelling komt meestal niets terecht. De wet is uiterst misbruikgevoelig. De wet dient namelijk eenzijdig het belang van de particuliere verzekeraars. Omdat de beoordeling van de medische WA-schade ongecontroleerd in handen is gelegd van particuliere, commerciële maatschappijen. Er is geen enkele onafhankelijke uitvoering of controle. Wél van opzettelijke ontkenning van medische schade en causaliteit op grote schaal. Dit gaat zowel ten koste van gelaedeerde (letsel-)patiënten als van de samenleving. 40-jarig dossieronderzoek heeft dit - alleen al bij Stichting Werkgroep 1970 - talloze malen bevestigd. De WAM-uitvoering betekent daarom onverminderd gelegaliseerde pure zwendel. 

Hoe wordt de WAM misbruikt? Uitvoeringsinstellingen, particuliere verzekeraars, verzekeraarvriendelijke (letselschade)advocaten, schaderegelaars, schaderegelingskantoren, letselschadebureaus, artsen, medische experts, verzekeringsartsen en verzekeringsmedische adviseurs, arbeidsdeskundigen en andere dienstverleners benadelen letselslachtoffers. Zij worden bij de schadeafhandeling door sommige verzekeraars bij voorkeur(!) naar voren geschoven, ingeschakeld en gebruikt. Zolang zij naar hun machtige opdrachtgevers de oren laten hangen. Door onder meer bewijzen weg te laten, te verwijderen of te vernietigen. En óók door foute rapportages te leveren bij de beoordeling en afwikkeling van deze letselschades. Corrupte druk wordt zonodig niet geschuwd. Dit betekent schadebeoordeling met gekochte, onzuivere (medische) documenten, die de medische situatie en/of de causaliteit stelselmatig ontkennen. Ten koste van gedupeerden, sociale instellingen en belastingbetalers. Objectieve rapportages van wél integere en kundige behandelende medici, worden door verzekeraars in het algemeen terzijde gelegd, blijven veelal buiten het geding. Er worden dan nieuwe onderzoeken geëist, meestal leidend tot meer 'welgevallige' rapporten.
Teveel partijen bemoeien zich zo met zogenaamde medische en andere rapportages en zogenaamde financiële regelingen. Al met al een onzuivere, mens/patiënt onwaardige belangenbehartiging, in strijd met medische normen en mensenrechten.
Op grote schaal worden deze praktijken door de uitvoerders als doodnormaal beschouwd.
Welke groeperingen houden de WAM-fraude in stand?

Visie van anderen Deze letselpolissen leidden volgens Prof. Mr. A.R. Bloembergen (rapport 'Verkeersslachtoffers en hun schade', maart 1973) en later vele anderen tot mensonwaardige behandeling bij ernstige invaliditeitsschade:

• talloze conflicten

• hoe langer de arbeidsongeschiktheid duurt (hoe groter de schade) hoe minder uitkering!

• het ontkennen van evidente medische causaliteit

• fraude waardoor slachtoffers voor vele miljarden benadeeld werden

• slachtoffers werden ‘voer’ voor snel groeiende, lucratieve miljardenbedrijfstakken die deze beschadigde mensen veelal bedriegen, intimideren, en jarenlang (financieel) uitputten

• door vele duizenden medeplichtige hogere functionarissen, die - nadat zij op de hoogte waren gesteld - hun weerzinwekkende werk niet staakten

• slachtoffers moeten zelfs aantonen dat zij vóór het ongeval gezond waren, óók bij evident ongevalsgevolg!

• zij worden in hun revalidatie en reïntegratie geschaad, en lopen bijna altijd onnodige (psychische) schade op

• zelfs eventuele primaire psychische schade wordt bijna nooit vergoed

• een complicerende, inefficiënte en kostbare (over)belasting van de economie en van het zorg- en justitieel apparaat

Psychiater Prof. Dr. J. Bastiaans meldde in de jaren tachtig al dat jaarlijks zeker honderd slachtoffers met lichamelijk letsel in psychiatrische handen worden gedreven! Door de onnodig lange en trage afhandeling van letselschadezaken door de betrokken aansprakelijke verzekeringsmaatschappijen.
Ondanks de openbare waarschuwingen van Bloembergen, Bastiaans, Werkgroep 1970, en vele anderen is er geen enkele verbetering van het gedrag van de WAM-verzekeraars opgetreden.

Meer over misbruik WAM

Voor meer inzicht: het Verzekeringsganzenbordspel...

 

  Verantwoording openbaarheid
  44 jaar blootgelegd
  Bronnen verantwoording
  Rapport praktijk verzekeraars
  Wet Aansprakelijkheid Motorvoertuigen
  Afschaffing van de WIA
  Strategie van verzekeraars
  Databanken van Professionals
  Achmea Rabobank Interpolis praktijk
  Opheffing Misbruik; Oplossing
  Laatste nieuws
  Eerder Nieuws en Actualiteit
  Bezoekers van website
  Dank aan ...
  Externe Links
  Overzicht Site-Inhoud

  E-mail naar Hans Walker